Love, maj Romance Stadig blomstre i Nursing Home, men kan Forhåndslicenser direktiv Giv Beboere retten til en Sex Life?
August 9, 2008 af Anne
Filed under Anne Holmes , Blog , Sundhed & Fitness
Jeg har lige læst en tankevækkende artikel, der begynder: "Hun var 82. Han blev 95. De havde demens. De forelskede sig. Og så begyndte de at have sex ... "
Skrevet af Slate's Melinda Henneberger, det er en moderne Romeo og Julie tragedien titlen " En Affair til Husk , "hvilket er noget af en ironisk titel, da det beskæftiger sig med Alzheimers og tab. I artiklen læser vi, at måske et dokument, der endnu ikke eksisterer - en seksuel fuldmagt - kunne have lettet smerter hele vejen rundt.
Jeg er enig, og jeg alle for det. Men da det endnu ikke findes, jeg foreslår, at der på minimum, og Bob kunne Dororthy have været beskyttet af en Advance direktiv, især hvis når de udsteder det, hver havde haft en åbenhjertig diskussion om deres ønsker med deres Power of Attorney- repræsentant. Men det ville have betydet at have nogle VIRKELIG åbenhjertige diskussioner ... noget de færreste af os kan være op til at tale om med vores forældre - eller vore børn.
Når Dorothy Met Bob ...
Dette er den sande historie om Dorothy og Bob (ikke deres rigtige navne), der mødtes i deres bistået levende samfund. Som baggrundshistorie lærer vi, at:
- Dorothy, en enke af seksten år, havde giftet sig med sin barndoms kæreste på hans tilbagevenden fra anden verdenskrig, og de sammen havde rejst fire børn, der er bygget en forretning og rejste verden. Hun gled ind i demens efter hans død.
- I mellemtiden, Bob havde været gift tre gange, og forud for mødet Dorothy, havde været en aktør inden for plejehjemmet, indbydende forskellige damer til middag natlige.
Men når de to mødtes, det havde klart været forelsket, og ifølge Henneberger, havde deres forhold været til gavn for dem begge.
"Når Bob fik øje på Dorothy, han tændte op" som en ung stud se hans frue for første gang. "Selv på 95, ville han springe ud af sin stol og ret hans tøj, da hun gik ind i stuen. Hun ville sidde, og så ville han sidde. Og dem begge begyndte at tage langt større stolthed i deres udseende.
Dorothy gik fra at bære det samme knotten gule kjole hele tiden at blive vist til morgenmad hver morgen i en anden dragt, accessorized med perler og hår kamme. "
De to ofte brugt tid på klaver, Dorothy spille mens Bob sang. Skidt, at han altid sang den samme sang, uanset hvad Dorothy turneringer, stod det klart for alle iagttagere, at de var lykkelige sammen.
Bob's Son sætter en stopper for forholdet
Men Bob's søn, der var blevet udpeget Bob's vogter, besluttet at sætte en stopper for forholdet efter at have gået ind på hans far og hans nye kæreste have sex i Bob's værelse.
Efter at have fået over hans oprindelige sputtering chok, spurgte han anlæggets personale for at sikre, at de aldrig var alene sammen, så en måned senere flyttede Bob til en anden plejehjem uden først at anmelde enten Bob eller Dorothy.
Vi læser, at Bob var stødte i høj grad forvirrede problemer, mens Dorothy kiggede på, forvirret.
Nu her, hvor historien virkelig begyndte gruopvækkende mig:
- Når Bob var væk, Dorothy stoppet spise.
- Hun tabt 21 pounds, blev behandlet for depression, og indlagt for dehydrering.
- Hun sad i vinduet i flere uger at vente på Bob's tilbagevenden.
- Hun gør det ikke mere, selv om: "Hendes Alzheimers beskytter hende på dette punkt," siger hendes læge, der mener, tabet kunne have dræbt hende, hvis dens hukommelse ikke havde falmede så nådigt hurtigt.
Seksuel Power of Attorney
I artiklen, Dorothy's datter, der er en advokat, kommentarer (måske facetiously), at en Seksuel Power of Attorney kunne give de ældre til at kontrollere deres egne seksuelle erfaringer, når de når et punkt af demens.
Jeg er ikke sikker på, hvordan denne form for fuldmagt ville arbejde, eller hvordan man kan gå om at udpege en person til at føre tilsyn hans eller hendes seksuelle fremtid. Begrebet er imidlertid meget interessant.
Bør ikke nogen have beskyttet par ret til privatlivets fred, retten til at have en sex liv? Da anlægget manager minder os i artiklen: "Vi var i ukendt territorium."
Ganske vist er der mange spørgsmål:
- Kan en person med demens give et informeret samtykke?
- Hvordan beskytter vi mod, hvad der kan faktisk være "date voldtægt?"
- Hvordan pårørende balance sikkerhed og privatlivets fred?
- Når familier indsigelse mod en vanvittig person bliver seksuelt aktive, er plejehjem ansvarlig for chaperoning?
Manager Say Det var hendes "Værste erhvervserfaring"
- I alle hendes års arbejde med ældre mennesker, var det ikke kun hendes værste erhvervserfaring, men var den eneste, der forlod hende følelse hun havde hendes patienter.
- Hun havde en særlig hård tid opholder neutral og udstationerede, sagde hun, fordi hun holdt tænker, at "hvis det var min mor eller far, ville jeg være taknemmelig, de havde fundet nogen til at tilbringe resten af deres liv med."
- I virkeligheden, som en følge af hele oplevelsen, lederen, der er 50, havde en anden version af "snakke" med hende 25-årige datter, instruere hende aldrig, at nogen sinde lade noget sådant ske for hende eller hendes mand:
- "Jeg håber, jeg får en anden skudt på det, når jeg er 90 år gammel."
Dorothy's læge tog også denne oplevelse personligt.
- "Kan du forestille dig som en kliniker, behandle en kvinde, der endelig er fundet lykke og så pludselig er hun ikke spiser, fordi hun ikke kunne se hende elskede? Det var en 21. århundrede Romeo og Julie.
- Og lad os være ærlige, fordi denne mand var meget ældre, fik jeg forundret, min henseender svarer til den gentleman. "Hans patient var lykkeligere, end han nogensinde kunne huske, hun blev spillet på klaver igen, og endda hendes hukommelse var forbedret.
- Men efter traume at miste Bob, Dorothy's læge kom tæt på at miste sin patient, sagde han og tilføjer, at de fleste mennesker hendes alder ikke ville have overlevet den samtidige deraf fornærmelser af depression, fejlernæring og dehydrering.
- "Vi kan ikke tillade sig den luksus at behandle folk på denne måde. ... Men vi ønsker ikke at vide, hvad vores forældre gøre i sengen. "
Henneberger bemærker strid følelser, og skriver: "Vi sarte om sex liv for de ældre-og endnu mere når de ældre er senil og vores forældre. Men som baby boom-generationen bliver gammel, er der vil være mange flere Dorothys og Bobs-som måske ikke længere helt huske Summer of Love, men det er usandsynligt at acceptere parietale regler i plejehjemmet. Gerontologists varmt anbefale sex for de ældre, fordi det forbedrer stemningen og selv samlet fysisk funktion, men de juridiske spørgsmål er enormt kompliceret, da Daniel Engber udforsket i hans 2007 Artikel " Naughty Plejehjem . "
På Minimum, ALL vi brug for en underskrevet Advance direktiv
- Jeg tror, at vi alle har brug for at udpege en person, til hvem vi ville stole på vores liv til at være vores advokat-in-fact eller proxy.
- Vi har brug for at stole på denne person til ikke kun at holde os i live skal vi befinder os i en vegetativ tilstand eller til at betale vores sundhedsvæsen regninger, når vi er uarbejdsdygtig
- Vi skal også vide, at denne persons værdier og overbevisninger er i overensstemmelse med vores egne - herunder vores overbevisning om seksualitet og seksuel adfærd
- Vi skal kunne stole på denne person til at gøre det samme beslutninger, vi ville gøre, eller i det mindste følge vores hensigt og se ud for vores bedste interesse
I tilfælde af Bob og Dorothy, mener jeg ikke, at Bob's søn lige var på udkig efter sin fars bedste interesse. Jeg har på fornemmelsen, at han kunne have forsøgt at safe-vagt hans arv eller at holde sin far "live-men-livløs" for at tilfredsstille sit eget behov for at opbevare sin far rundt.
Hvilket fører mig til min Lukning Tanker:
- Først måske umiddelbare familiemedlemmer er ikke altid de bedste folk til at udpege sådanne vigtige roller. Bestemt dette desværre forkludrede kærlighedsaffære viser den utrolige intensitet og menneskelige omkostninger ved et spørgsmål, som Dorothy's læge siger: "Vi kan ikke tillade os at gå på ignorere."
- Og endelig, så meget som jeg ved, at mine to voksne børn ikke ønsker at tænke deres forældre eller bedsteforældre, der faktisk har sex liv, jeg skal sende dette indlæg til dem, og tyder på, at det er tid vi har "de nye tal . "
- Og endelig, hvad tror du om det? Jeg håber, du vil få tid til at tale om dette i jeres familier også.
I mellemtiden,
- Som Baby Boomers vi nødt til at erkende, at Advance direktiver ikke kun for vores forældre i plejehjemmet, de er for alle voksne.
- De er designet til at præcisere, hvilken form for behandling, vil vi gerne, hvis vi skulle opleve et slagtilfælde, hjerteanfald, en auto ulykke, eller nogle andre forhold, der gør os pludselig uarbejdsdygtige, og kan beskytte os i alle aldre.
- Hvis du eller dine forældre ikke allerede har en underskrevet forhånd direktiv - helst både en levende vil og en sundhedspleje fuldmagt - i kraft, skal du passe på med det samme.
Send til min gratis rapport om disse afgørende emner. Du skal blot udfylde dit navn og e-mail adresse i boksen nedenfor og klikke på den knap, der siger, "Send mig information om beskyttelse af mig selv og min familie med en Advance direktiv." Please gør det nu ! Ingen af usknow hvad morgendagen vil bringe ...















































[...] Kvinde med fremskreden Alzheimer's (mand i ryggen soveværelse dø af Parkinsons) er fuldstændig udnyttet, når [...]
Selvbestemmelse, intimitet og seksuel udtryk for beboere i langvarig pleje faciliteter er en nyt spørgsmål. I et samfund, der historisk set undertrykker seksuel adfærd og slingrede på seksuelle revolution er ved at opleve en anden seksuel revolution, når boomers begynder at indtaste langtidspleje og opdage de barrierer i stedet for at afskrække dem fra at blive seksuelt. Desuden kan mantra fra 60'erne overgangen fra, "Make Love, Not War" til en "Making krig om politikker og praksis i langtidspleje, at elske"!
Tilføj disse hindringer for medicalization af en naturlig adfærd såsom seksuel udtryk inden for rammerne af demens og Alzheimers, og behovet for en seksuel avanceret Direktivet bliver mere attraktiv i det mindste efter min mening.
Jeg arbejder på det.
Det er helt sikkert en sagde historie for både Dorothy og Bob (eller hvad deres rigtige navne end måtte være). Det synes ligegyldig, hvordan situationen, en preplanned, velgennemtænkt diskussion, når det kommer til alder og sundhedsspørgsmål er den eneste gode måde i øjeblikket at løse sådanne konflikter.
Jeg tror ikke, de bør opføre sig som parkeringsvagter. lad dem leve, hvad der er tilbage af deres liv.